Epstein-filerne som styrings-organ for verdens gang?

 

Selvom et svimlende antal dokumenter (3½ millioner!) er gjort offentligt tilgængelige fra Epstein-filerne, så anslås det, at disse kun udgør 2 % af det samlede antal. Så når det norske kongehus kommer ud med en melding om, at Kronprinsesse Mette-Marits mails til Jeffrey Epstein ikke kan genskabes fra hendes egen mail-konto, så må man gå ud fra, at det allerede er undersøgt, om disse ikke genskabelige Slette-Mette mails skulle befinde sig blandt de 2% allerede tilgængelige dokumenter. Såfremt disse mails så befinder sig blandt de 98%, så udgør disse resterende 98 % i princippet et effektivt afpresnings-middel; for er den overvejende del af Mette-Marits mange Epstein-mails ikke at finde blandt de 2%, så må de jo sandsynligvis være blandt de 98%. Dermed udgør kronprinsessen muligvis en stor sikkerheds risiko for den norske nation, hvilket logisk set burde være en grund til, at hun aldrig kan blive Norges dronning.

Men hvad nu om Epstein-filerne samlet set ligger som kopi et andet sted i verden? Så udgør filerne jo i sig selv potentielt set en sikkerheds risiko for U.S.A., for skulle der blandt dokumenterne findes komprimtierende materiale for Amerikas øverste myndighedspersoner, så udgør de et pressions middel. At de netop bliver brugt sådan, kunne bringe lidt logik ind i, hvorfor en amerikansk præsident, der ellers har haft et drivende ønske om, at modtage Nobels Fredspris, krydser klinger med Iran uden hverken NATO- eller FN-mandat.

 

Natos artikel 4

 

Drone-kursus som alibi og kattelem

 

En soldat lærer vel det samme af et militært drone-kursus afholdt i Danmark som hvis det blev holdt uden for Danmark. Så hvad er forskellen på at afholde et sådant kursus i Danmark i forhold til, at det bliver afholdt i Ukraine. Forskellen er - at i Ukraine kan danske soldater risikere at blive slået ihjel, fordi de i deres egenskab af at være danske soldater (hvor ubevæbnede de så end måtte være) træder ind på en kampplads udenfor NATO terræn og uden noget som helst FN-mandat. 

Så hvad er logisk set formålet med at sende danske soldater til Ukraine. Det er, at de kan blive slået ihjel. Hvorfor er "vi" interesseret i, at danske soldater bliver slået ihjel? Hvorfor ligger vores største interesse ikke i den højeste form for sikkerhed for danske soldater? Det må jo igen logisk set være - fordi "vi" skal bruge de danske soldaters død til et formål. Hvad kunne dette formål vel være - andet end at tjene som alibi for at kunne påberåbe sig en 'uretfærdigt begået ugerning', som der skal tages aktion på. Hvis denne logik ligger bag - så er drone-kurset en kattelem for at sluse danske soldater helt op til fronten - som dumhedens fortrop for et EU i fuld oprustningsekstace. 

-----

“Forward, the Light Brigade!”

Was there a man dismayed?

Not though the soldier knew

   Someone had blundered.

   Theirs not to make reply,

   Theirs not to reason why,

   Theirs but to do and die.

   Into the valley of Death

   Rode the six hundred.

 

Alfred Lord Tennyson : The Charge of the Light Brigade

Forsikringerne om afståelse fra en øst-udvidelse af NATO

Dokument med transkription af James Bakers dialog med Mikhail Gorbatjov i Kreml 9. februar 1990: Læs det HER. 

 ...

Fælles virkelighedsforståelse mellem Rusland og U.S.A.

 I følge AP ser der ud til at blive fælles amerikansk-russisk opfattelse af NATO som en afgørende del af problemet i Rusland-Ukraine konflikten. 

HER.

Assad og giftgasteateret

 

Søren Wegner oplister 11. februar 2023 på sin daværende facebook profil (som siden sandsynligvis er blevet hacket) det kronologiske forløb omkring stormagters og terrorgruppers indvolvering i giftgasangrebene på befolkningen i Syrien.

Søren Wegner: 

"En oversigt over temaet "giftgas" hentet fra min Syrien-research:

4. december 2012: Fragmentarisk ledede Free Syrian Army (FSA) er på hælene i hele Syrien. Dette falder 'tilfældigvis' sammen med, at amerikanske satelitter angiveligt opdager, at Syriens regering producerer saringas.

19. marts 2013: Syrien rapporterer om et omfattende klorinangreb mod soldater i Khan al-Asal, en forstad til Aleppo. Det britisk finansierede SOHR siger, at Syrian Arab Army (SAA) kommer til at ramme sig selv. 26 dør, heraf 16 soldater. Senere viser det sig, at gassen, der bruges, bærer samme specifikke markører som den gas, der beviseligt benyttes af Liwa al-Islam i Ghouta i august 2013.

Dagen efter angrebet beder Assad FN om at sende et uvildigt hold for at undersøge brugen af giftgas, mens NATO uden videre placerer skylden hos Assad. Obama gør sin "røde linje" kendt for alverden. Også Putin advarer Assad mod at bruge kemiske våben, da han vil miste Ruslands støtte, hvis han gør det.

6. maj 2013: FN's chefundersøger Carla Del Ponte slår fast, at giftgasangrebet ved Khan al-Asal (19. marts) blev udført af (Jabhat) Al-Nusra, også kendt som syrisk Al-Qaeda.

30. maj 2013: Tyrkisk sikkerhedspoliti rapporterer om et fund af en 2 kg's beholder med saringas beregnet på en bombe. Fundet sker efter at have stormet tolv Al-Nusra-medlemmers hjem.

7. august 2013: En stor gruppe børn kidnappes af Al-Nusra i Latakia. De samme børn identificeres siden af forældre blandt de mange påståede ofre for giftgasangrebet i Ghouta 21. august.

13.-14. august 2013: Stor mødetravlhed blandt qatarske, tyrkiske og amerikanske efterretningsofficerer i Tyrkiet samt tropperokader og andre hastige forberedelser blandt pro-tyrkiske militser, der bedes gøre klar til amerikanske bombninger, indikerer forudviden om giftgasteatret i Ghouta ugen efter. En særlig Facebookside under navnet "Abu Hamza from Duma" slås op. På siden beskrives forberedelserne til en sidste, afgørende overraskelse for Syriens regering. Beskrivelsen flankeres af et billede af (Liwa al-Islams, senere Jaish al-Islams leder) giftgasexperten Zahran Alloush, sammen med pro-tyrkiske militsledere. Militserne i Syrien forsikres om store, snarlige våbenleverancer. Tropperokaderne fortsætter med forøget aktivitet i dagene omkring d. 21.-23. august.

19. august 2013: Over 50 lokale oppositionsfolk deserterer i Ghouta, og mange af dem går over på SAA's side i kampen mod islamisterne, som de fordømmer for deres forbrydelser mod lokalbefolkningen, mens de samtidig erkender, at Assad er den reelle beskytter af folket og dets interesser.

21. august 2013: Mens FN's våbeninspektører pakker kufferterne ud på hotellet i Damaskus, rammes forstaden Ghouta af et fingeret giftgasangreb, der straks forsøges smøret af på Assad. Lækkede (og derpå hastigt 'bogbrændte') emails fra militære kilder viser, at Tyrkiet leverer gassen, der er købt i UK for saudiske penge.

Blandt 'ofrene', der 'behandles', har mange ifølge øjenvidner fået deres hals skåret over. Andre øjenvidner fortæller, at Liwa al-Islam (det senere Jaish al-Islam) og Faylaq al-Rahman slås indbyrdes, og at Liwa al-Islam efter kampene spreder ligene på jorden, frigiver tåregas og begynder at filme. Lederen af Liwa al-Islam, Zahran Alloush, er netop specialtrænet i anvendelsen af kemiske våben.

Ialt 1.458 hævdes at blive dræbt, men højest 500 døde bekræftes. De mange påståede børneofre viser sig senere at hidrøre fra en større kidnapningsaktion begået af Jabhat Al-Nusra i det nordlige Syrien samt aldrig at have været i Ghouta, idet de bliver holdt fangne i byen Selma i Latakia.

Gassen brugt mod soldater i Khan al-Asab d. 19. marts bærer samme særlige markører som gassen i Ghouta, hvorfor den beviseligt kommer fra samme kilde. Senere viser ballistiske undersøgelser, at raketterne med gassen umuligt kan være affyret fra SAA-positioner, men kun være kommet fra områder besat af Liwa al-Islam.

24.-25. august: Yderligere tre gasangreb rammer hhv. Jobar og Saraqueb (d. 24.) og Ashrafiah Sahnaya (d. 25.). Ofrene er SAA-soldater (i Jobar og Ashrafiah Sahnaya) og civile (i Saraqueb). Syrien beder straks OPCW om at undersøge angrebene for at få fastslået skylden.

14. september 2013: USA og Rusland enes om en aftale, hvorved Syrien sender sine lagre af giftgas til destruktion. Sidste sending forlader Syrien ombord på det danske fragtskib Ark Futura i juni 2014.

22. november 2013: Under et Atlantic Council-møde i Ankara godkendes ISIS' januar-invasion af Syrien. Oprindelig er det meningen, at det skal ske i 2013, men det udsættes, da UK's parlament ikke godkender en bombning af Syrien efter giftgasteatret i Ghouta i august. Oplysningerne, der fremkommer i juni 2014, stammer fra en whistleblower fra inderkredsen omkring Libanons PM Saad Hariri.

21.-25. december 2013: Et storstilet angreb (forløbende over fem dage) på et syrisk giftgasvåbenlager udenfor Damaskus forpurres. Angrebet, der kommer mens våbnene forberedes til transport ud af landet til destruktion, udføres af Liwa al-Islam anført af Zahran Alloush. Det er ikke hverken første eller sidste gang, anlægget forsøges stormet af den belejrende milits.

Angrebet forøger Syriens bestræbelser på at komme af med giftgassen, før den falder i hænderne på skruppelløse terrorister som den mangeårige saudiske agent Zahran Alloush. I 1990'erne er Alloush del af et saudisk terrornetværk i Syrien, indtil han arresteres. Han er blandt de, der løslades, da Assad (efter pres fra FUKUS) giver amnesti til en stor gruppe 'politiske fanger' 31. maj 2011. Han ophøjes straks efter FSA's dannelse til militær leder af FSA's Sydlige Front, hvis fokus er Damaskus.

I juli 2012 står han bag det højt profilerede selvmordsbombeangreb i Damaskus, der bl.a. dræber Syriens forsvarsminister. I august 2012 rapporteres hans milits at stå bag grusom tortur af syriske civile i Douma. Dertil findes der fra samme måned øjenvidneskildringer, der beretter om massehenrettelser, hvor Alloush' milits skærer halsen over på store grupper af fanger, og videoer, hvor han efterfølgende beskylder SAA for udæderne. Senere advokerer han selv på video for tortur af fanger og for henrettelser af samme karakter.

Efter giftgasteatret i Ghouta i august 2013, som han beviseligt står bag, og USA's manglende vilje til at bombe i september, laver han en formel alliance med de andre islamistiske militser i området, inkl. Jabhat Al-Nusra.

Alloush dør under en syrisk antiterror-operation 25. december 2015. På det tidspunkt har militsen skiftet navn til Jaish al-Islam. Hans afløser bliver broderen Mohammed Alloush - en shariadommer berygtet for henrettelser ved fald fra hustag - som NATO ved diverse 'fredsforhandlinger' siden bruger som sit gangbare alternativ til Assad som Syriens fremtidige leder.

12.-30. april 2014: Otte angreb med klorin finder sted mod tre landsbyer i Hama og Idlib i det nordvestlige Syrien. Angrebene rammer landsbyerne Talmanes, Al-Tamana og Kafr Zeita. I maj bliver OPCW's hold angrebet, da man forsøger at tilgå gerningsstedet i en af byerne. OPCW bekræfter angrebene i september og beskriver i sin rapport (12. februar 2015) angrebene som "systematiske og gentagne".

23. juni 2014: OPCW melder, at de sidste 8% af Syriens giftgaslager fra havnen i Latakia - ombord på det danske fragtskib Ark Futura - er blevet sendt til destruktion i Italien.

16. marts 2015: To videoer oploadet på YouTube af de Hvide Hjelme forgiver at vise et redningsforsøg af tre babyer efter et påstået giftgasangreb, som hævdes begået af SAA. Da svenske læger på opfordring har set videoen igennem, konkluderer de, at hvis babyerne ikke allerede var døde (hvilket de synes at være), så ville de Hvide Hjelmes "bizarre" behandling af dem uden tvivl have slået dem ihjel.

16. marts - 20. maj 2015: Al-Nusra bruger klorin ifm. med seks forskellige angreb i det nordvestlige Idlib. Dette bekræftes med "stor sandsynlighed" af OPCW i november. Hidtil har Human Rights Watch uden videre beskyldt regeringen for angrebene, der hævdes fremført med tøndebomber.

21. august 2015: ISIS bruger sennepsgas under kampe i Marea i Aleppo-provinsen. OPCW bekræfter i oktober, at der er brugt sennepsgas af en ikke-statslig aktør. Angrebet sker med mortérgranat affyret fra et ISIS-besat område og rammer et hus med civile, der siden behandles af Læger uden Grænser på en nærliggende klinik.

29. oktober 2015: OPCW bekræfter, at der i forbindelse med kampe i Marea i Aleppo-provinsen (21. august) er blevet brugt sennepsgas fremført med en mortérgranat af en ikke-statslig aktør, der viser sig at være ISIS. Samtidig bekræftes det via en sideløbende undersøgelse, at Al-Nusra har brugt klorin ifm. med seks forskellige angreb i Idlib (16. marts - 20. maj).

5. december 2015: Efter et læk af en fortrolig kriminalrapport, hvoraf det fremgår, at den tyrkiske regering beviseligt støtter ISIS og forsyner dem med giftgas købt i Europa, samt at CIA og amerikanske specialstyrker træner ISIS og Al-Nusra i brugen af giftgas, adresserer den tyrkiske parlamentariker Eran Erdem dette i parlamentet. Både Erdogans søn, Necmettin Bilal Erdogan, og hans svigersøn, Berat Albayrak, er impliceret i skandalen. Erdogan svarer arrigt igen med beskyldninger om landsforræderi.

25. december 2015: Zahran Alloush, den giftgaskyndige leder af Jaish al-Islam og manden bag bl.a. den fingerede Ghouta-giftgasmassakre og overfaldet på Adra ved Damaskus i hhv. august og december 2013, dræbes i et luftangreb ifm. en syrisk antiterror-operation. Kort forinden anklages han af rivaliserende militser i Østghouta for at have stjålet over $12 mio. fra militsernes fælleskasse.

7. april 2016: Et klorinangreb rammer det kurdiske kvarter Sheikh Maqsood i Aleppo. 23 dør og over 100 såres. Jaish al-Islam indrømmer at være ansvarlige for angrebet.

2. august 2016: Den tjetjenske Al-Qaeda-milits Nour al-Din al-Zinki, som USA betragter som "moderate oprørere", affyrer ifølge russiske kilder granater med giftgas i Aleppo.

4. april 2017: Khan Sheikoun danner ramme om et falsk giftgasangreb, hvor man giver russiske fly skylden. De Hvide Hjelme deltager i opsætningen og mediedækningen på jorden. Der er dog adskillige afslørende uregelmæssigheder ifm. 'angrebet':

På Twitter fortælles om hændelsen, før den officielt har fundet sted, og  hændelsen finder sted, før de russiske fly, som angiveligt skulle have udført angrebet, er lettet fra basen. Dertil ankommer 57 'ofre' til hospitalet, før angrebet finder sted. Som kronen på værket indsamler Al-Nusras 'specialist' de påståede, bekræftende 'sarinprøver' iført sandaler, og blandt 'ofrene' findes der godt nok sarinspor i urinprøverne, men ikke i blodprøverne.

12. april 2017: Et amerikansk luftangreb rettet mod ISIS i byen Hatla i Deir Ezzor rammer angiveligt et giftgasdepot. Ifølge lokale kilder er der hundreder af dødsofre.

8. februar 2018: USA's krigsminister James Mattis vedkender, at der aldrig er fundet bevis for, at Assad har brugt giftgas mod sit eget folk.

6. marts 2018: Syriske civile, levende under terrorbrigaden Failaq al-Rahmans åg i Hamouriya i Østghouta, spolerer angiveligt et planlagt kemisk falskflagangreb, da de går på gaden med syriske flag og protesterer imod gruppen. Således sikrer lokalbefolkningen sig, at det bliver umuligt for de Hvide Hjelme at fremstille det forventede giftgasangreb som et angreb begået af SAA mod vrangvillige civile, der ikke ønsker Assad som leder.

12. marts 2018: SAA befrier et ruralt område mellem Shifouniyeh og Douma i Østghouta og finder et anlæg, som er blevet brugt til at fremstille kemiske våben. Anlægget beskrives af journalist Sharmine Narwani som fyldt med elektronisk udstyr på førstesalen og store kogebeholdere i kælderen, hylder med kemiske beholdere, hjørner med opstablede klorinholdige cylindere, kemiskemaer, bøger, bægerglas, medicinglas, testtuber og andre laboratorieremedier. Dertil er der i flere hjørner stabler af rørformede projektiler. Særligt ét apparat skiller sig ud: det er relativt nyt af udseende og bærer en tekst, der identificerer det som amerikansk produceret og solgt på tilbud af Saudi Arabien i 2015. På øverste etage er der et tykt lag af støv og brokker fra bombardementer, hvilket gør det utænkeligt, at faciliteten er iscenesat af SAA, sådan som kritikere muligvis ville hævde. På en telefonliste på væggen finder man navne og numre, der viser, at laboratoriet har været kontrolleret af Jaish al-Islam, hvis leder Mohammad Alloush har været NATO's foretrukne talsmand for 'oppositionen' ved både Geneve- og Astana-forhandlingerne.

7. april 2018: Giftgasteater i Douma. De Hvide Hjelme deltager i opsætning og mediedækning, der involverer op mod 50 anbragte lig som 'ofre'.

10. april 2018: Som led i overgivelsesaftalen med Jaish al-Islam forventer man at se tusinder af kidnappede civile fra overfaldet på Adra i december 2013 blive løsladt fra Douma. Chokket, fortvivlelsen og sorgen er stor, da blot 200 ud af op mod 5.000 kidnappede stadig er i live. Resten er døde som følge af tortur, slavearbejde, giftgasforsøg og henrettelser.

14. april 2018: FUKUS bomber uden mindste bevis Syrien som 'hævn' for det fiktive gasangreb i Douma ugen før. Angrebet kommer kort inden, OPCW's inspektører skal begynde deres arbejde i Douma. Af de mere end 100 missiler skydes de 71 ned, før de rammer deres mål. Ét missil rammer imidlertid en fabrik i Damaskus, hvor USA hævder, at der produceres kemiske våben; heldigvis tager de fejl (eller lyver), idet katastrofen ved fuldtræfferen udebliver.

14. april 2018: OPCW's undersøgelsesmission annoncerer, at man starter sit arbejde i Douma. Grundet problemer med sikkerheden udsættes undersøgelsen dog. Første forsøg på at undersøge sker 17. april, men det ene sted forhindrer en stor folkemængde undersøgelsen, mens OPCW's rekognoceringshold bliver beskudt det andet sted. Der går en hel uge, før OPCW (21. april) kan kigge på det første af de to angivelige gerningssteder og yderligere fire dage, før også den anden lokalitet bliver tilgængelig.

26. april 2018: Syrisk delegation taler i Haag. Her fremlægges klare beviser for, at det påståede giftgasangreb og de efterfølgende hospitalsscener i Douma var teater. NATO-medierne vender (som vanligt, når det gælder den støt stigende andel af dårlig omtale af NATO's kriminelle aktiviteter ifm. Syrien) det døve øre og blinde øje til. Omtalen når ikke ud til befolkningerne i aggressorlandene.

24. november 2018: Beboere i tre forskellige distrikter i Aleppo bliver ofre for ialt 5 eller 6 mortérangreb med ammoniumnitrat (gødning). Cirka 100 ofre behandles på hospitalet.

20. december 2018: En timelang panelhøring i FN's Sikkerhedsråd om de Hvide Hjelmes aktive deltagelse i krigsforbrydelser i Syrien mødes med absolut tavshed i NATO's medier.

Panelet fremlægger bl.a. klare beviser for, at de Hvide Hjelme aktivt bidrager til omfattende organhandel, iscenesatte redningsaktioner og giftgasteater. Bevismaterialet består af mere end 600 vidneudsagn fra både ofre og gerningsmænd.

1. marts 2019: OPCW udsender sin famøse, fingerede rapport, hvori organisationens egne våbeninspektørers konklussioner udelades for at give et (falsk) indtryk af, at giftgasteatret d. 7. april 2018 var reelt, og at Syrien stod bag.

Maj 2019: Ian Henderson bliver den første af en lang række whistleblowere fra OPCW, der afslører, hvordan organisationen med NATO-landes hjælp har svindlet med resultatet af sin Douma-rapport om det påståede giftgasangreb i april 2018 for at inkriminere Syrien. Ét memo viser fx., at tyve OPCW-inspektører er af den samme mening som Henderson.

23. november 2019: Via WikiLeaks påpeger endnu en whistleblower, at OPCW har svindlet med resultaterne af undersøgelsen af det påståede giftgasangreb i Douma i april 2018 forud for OPCW's endelige rapport i marts.

20. januar 2020: Tidligere OPCW-inspektør vidner per videolink foran FN's Sikkerhedsråd, hvor han beskylder OPCW for at manipulere med deres rapport vedrørende det påståede giftgasangreb i Douma i april 2018.

11. marts 2021: En udtalelse med titlen: "Statement of Concern: The OPCW investigation of alleged chemical weapons use in Douma, Syria" udsendes af en lang række prominente skikkelser, heriblandt fem med en fortid i OPCW (inkl. organisationens første leder, José Bustani), i protest mod NATO's fortsatte tavshed om OPCW-skandalen, hvorved den vigtige organisations troværdighed udhules fatalt.

15. april 2021: Det irske medlem af Europaparlamentet Mick Wallace forsøger at stille kritiske spørgsmål til og kræve (voldsomt tiltrængt) gennemsigtighed i det NATO-korrumperede OPCW, men bliver abrupt afbrudt af (kollegaen og medlemmet  af Europaparlamentets underkomité for sikkerhed og forsvar) Nathalie Loiseau, der kalder hans indlæg for "fake news", og som i stedet giver ordet til den korrumperede organisations repræsentant, Fernando Arias, der fuldkommen ignorerer Wallace' indlæg.

Loiseau var medlem af Macrons regering, der bidrog til hævnbombardementet af Syrien for det fiktive giftgasangreb i Douma (7. april 2018). Hun er altså medansvarlig for den forbrydelse, hun forsøger at dække over, når hun nægter sin kollega Mick Wallace hans parlamentariske ytringsfrihed. De to irere, Clare Daly og Mick Wallace, er de eneste EU-parlamentarikere, der stiller sig kritiske overfor EU's og NATO's roller OPCW-skandalen.

8. juni 2021: Israel bomber mål i Damaskus, Homs og Tartous. Bl.a. ødelægges bevismateriale knyttet til giftgasteatret i Douma i april 2018.

Kilder: 21st Century Wire, ABS CBN News, Al Masdar News, Al Monitor, Belfast Telegraph, Courage Foundation, F1TYM1, Freedom for Humanity, Global Research, Global Security, Israel National News, Middle East Eye, MintPress News, Moon of Alabama, New Eastern Outlook, New York Times, Newsweek, NSNBC, Off-Guardian, Oil Price, OPCW, Press TV, RT, Soul Spirit Guidance, Sputnik News, Syria Direct, Syria Propaganda Media, Syria Resources, TeleSUR, The Guardian, The Independent, The Indicter, The Mirror, The Wall Will Fall, Times of Israel, v4vapid, Voltaire Network, WikiLeaks, World Socialist Web Site, World Tribune."

Søren Wegners opslag på facebook : HER.

Cirkus Corona & Covid1984 VAR EN MILITÆR OPERATION

Hollands Sundhedsminister, Fleur Agema, meddeler, at Plandemien Cirkus Corona (som jeg hele tiden har kaldt den) var og er en militær operation. Det norske medie Steigan beretter om det HER. Nævnes skal også at Robert F. Kennedy Jr. for længe siden har sagt, at Plandemien er en militær operation vendt mod verdens befolkninger. Også derfor at der er endnu mere grund til at glæde sig over, at Robert F. Kennedy Jr. netop er udpeget til at blive U.S.A.'s kommende Sundhedsminister.

Benjamin Fulford skriver om en mulig fredsaftale:

 

Læs Her.

 

Nato og jordskælvet i Tyrkiet

 

En årsag for fx NATO til at kunne have et ønske om at destabilisere Tyrkiet kunne være at finde i Erdogans udmelding, om at Tyrkiet måske skal melde sig helt ud af NATO. Med en sådan udmelding er Erdogan set med NATO-Briller ikke den rette leder at have placeret i Tyrkiet. For melder Tyrkiet sig ud af NATO mister NATO ikke bare støtten fra et kæmpe militær, men også den konkrete grund at have sine helt centralt placerede raketter på. Så der er et meget klart motiv til at ryste jorden under Erdogans fødder.

 

Og dette synes jeg i den forbindelse er godt at få slået fast: At mennesker kan skabe jordskælv og endda ret så voldsomme af slagsen.

Det er en vigtig præmis for at kunne debattere. For affejer man som udgangspunkt dette, så er debatten jo afsporet fra starten af.

Så menneskeskabte jordskælv er altså en mulighed: 

["En atomprøvesprænging kan frembringe rystelser i jorden svarende til et jordskælv med en styrke på over seks på Richterskalen. En sovjetisk atomprøvesprænging i 1960'erne udløste energi nok til et jordskælv med en styrke på over 8."] 

Det er vi enige om.

Det er ikke mit sigte at afspore debatten, men at debatten har det rigtige udgangspunkt.

Det er heller ikke mit sigte, at vurdere OM der med Tyrkiet ER tale om et sådant scenarie. Der til finder jeg min viden alt for lille. Og jeg finder heller ikke at talen om forudgående særprægede lysfænomener, som noget der på afgørende måde peger på andet end fænomener, man kan forvente vil opstå ved netop et jordskælv uanset, under hvilke omstændigheder skælvene er sat i skred.

At ambassadører forud er trukket ud af landet, kan også 'blot' have sin begrundelse i, at rystelser kan have været sporet forud (hvilket jeg dog ikke har set eller hørt nogle forlydender om skulle være tilfældet).

Blot finder jeg det alligevel på sin plads at påpege, at motiverne til at ville destabilisere Erdogans herredømme ikke mangler.

Så vi har Mulighed og vi har Motiv. Men mangler konkrete sikre og ikke misvisende informationer. Og gisninger kan som bekendt ikke på frugtbar vis debatteres, blot luftes.

 

General Douglas Macgregor om U.S.A., proxy-krig og ballonfærd

Her Kirsten Olsens introduktion til et interview med forhenværende general Macgregor angående proxy-konflikten U.S.A. - Rusland. Kirsten Olsen betegner sig selv som frihedselskende nationalkonservativ debattør og samfundskritiker.

"Mens dronningen og Mette Minkmorder har travlt med at dæmonisere Putin som værende ond, kold og sindssyg og nu også klar til at angribe andre i Vesten, bør man lige kigge lidt i bakspejlet og forstå hvilken kontekst, vi er nødt til at se det, der foregår i Ukraine.

USA er som sædvanligt ude efter et systemskifte, og her er jeg nødt til at specificere, hvilke amerikanere det handler om, for selvfølgelig er det ikke den almindelige amerikaner, det drejer sig om.

Min erfaring efter at have opholdt mig i USA sammenlagt 7-8 år, er at de fleste amerikanere ikke interesserer sig en tøddel for, hvad der sker uden for USAs grænser.

Derfor kommer opbakningen til denne for dem ligegyldige konflikt også til at dale betragteligt i den nærmeste tid, for valget i 2024 banker på døren og det kan blive en overordentligt varm kartoffel at skulle håndtere, hvis dette trækker ud.

The Deep State, the  Cabal, Den Khazariske Mafia,  pengebagmændene, de korrupte politikere, det militære industrielle kompleks alle disse aktører har et brændende ønske om at ødelægge Rusland, splitte det op og fjerne det en gang for altid.

Og overtage deres enorme resurser.

Det kommer ikke til at ske, og jo før det går op, også for den almindelige amerikaner og europæer, jo før kan vi få en afslutning på den frygtelige situation som Ukraine og den lidende ukrainske befolkning står i lige nu.

Putin har i adskillige taler tilbage i 2021 advaret om, hvor hans røde linje gik, og han ønskede at tale med lederne i Vesten om det.

Men ingen i Vesten ønskede at tale med ham.

Arrogancen i Vesten plus ønsket om denne konfrontation fra NATOs læs overvejende USAs side har bragt os til, hvor vi står nu.

Jeg tror ikke ret mange af europæerne ønsker at være i krig med Rusland.

Desværre er der også en pæn andel, der ønsker at dette fortsætter de overvurderer voldsomt NATOs slagstyrke og sammenhold, og undervurderer kraftigt Ruslands beslutsomhed for at bringe dette til en afslutning i Ruslands favør.

Og husk Putin er ikke enehersker i Rusland, selv om mange gerne vil give det indtryk.

Jeg beder jer alle indtrængende om at lytte til forhenværende general McGregor, der med klar tale forklarer, hvordan det der foregår lige nu absolut ikke er til Ukraines bedste."

Interview med den forhenværende general kan (ind til videre da) beses HER.

False Flag Fields and the long going background up to/ by Ole Dammegaard

Putting the dots together questioning everything, at talk by Ole Dammegaard on AGE OF TRUTH 

HERE.

Follow the thoughts of Ole Dammegaard on www.LIGHTONCONSPIRACIES.COM

Hvad sker der med Europa, når Rusland har fuldført sin mission i Ukraine?

 


Gonzalo Lira giver sit bud HER.

 

Scott Ritter om Ukraine, Finland & Nato

I de første otte minutter af denne optagelse fremlægger Scott Ritter sit militære CV, før han går over til en historisk fremlæggelse af den militære udvikling i verden set ud fra den erfaring og indsigt i emnet, som han har. Scott Ritter fortæller.

Ze elendiskij og dø:

 

Baud:

Tidligere NATO militær-analytiker Jacques Baud skriver her udførligt og nuanceret historik angående Ruslands intervention i Ukraine. 

Direktør for Transnational Foundation for Peace and Future Research, Jan Øberg om vejen til fred i konflikten mellem Nato og Rusland

Interview i Radio 4 Morgen HER.

Analyse af Den Kognitive Hjernevask

 

”Den kognitive hjernevask er umenneskelig, fordi den tjener til at få mennesker, der er fysisk og psykisk svage  til at føle sig skyldige, hvis man uforvarende træder op mod de gældende dagsordener i den linde strøm af nyheder, vi dagligt bombarderes med. Jeg har personligt, om end i få øjeblikke spurgt mig selv, om ikke det jeg siger er forkert på trods af, at dokumentation antyder, at jeg ikke tager fejl eller har uret. Når det jeg ser, ikke svarer til et tilsyneladende flertals ufejlbarlige meninger på diverse ”Folkelige portaler” som Facebook, Twitter og andre, er jeg som andre udsat for et gruppepres, som de færreste kan stå imod. Vi er alle sårbare, når vi udsættes for sofistikerede efterretningstjenester og magthaveres brug af manipulatoriske teknikker. At CIA faktisk har et hemmeligt CIA-program med den målsætning, at man vil hjernevaske offentligheden burde være noget, der ville interessere en kritisk journalist. Kritiske journalister er imidlertid så sjældne i dag, at man burde overveje at lade dem udstoppe og udstille på et museum for en for længst svunden tid i Pressehistorien.”
[...]
"Den altoverskyggende målsætning er, at man vil disciplinere en hel befolkning til underdanigt at indordne sig et samfundsmæssigt gruppepres. Du har værsgo at underordne dig. Du skal tro på, at Putin er den rumænske kong Vlad, prototypen på en blodsugende Dracula, der er ondskaben selv. Han skal have en tyk pæl hamret gennem sit hjerte. Han skal dø sagde en forsumpet alkoholiseret amerikansk politiker - er der ikke en Brutus, der er parat til at føre kniven mod denne moderne inkarnation af Adolf Hitler?  Og gruppen af lemminger skal naturligvis frådende følge trop og gøre, hvad gruppen beslutter i god underdanig orden. At ramme en pæl gennem ondskaben retfærdiggør ”humanitære interventioner”, som vi allerede så det, da Clintonadministrationen og NATO terror-bombede den serbiske civilbefolkning i det tidligere Jugoslavien. Vil man ikke underkaste sig det nyliberale verdensbillede hører man til i Draculas rige - i dag Putin, i går Milosevic mens bosniske muslimske krigsforbrydere gik fri. At man med held ødelagde det enestående jugoslaviske eksperiment med arbejderselvforvaltning, blev til babyen man kastede ud med det skidne badevand."

Fra artiklen Apokalypsens fire ryttere af Gorm Winther

Læs hele artiklen her.

Fra virusser til russere:

 

Nu skal danskerne fyldes med krigseufori. Der er ikke længere plads til frygten for en usynlig (og i virkeligheden relativ harmløs) "fjende", den frygt skal i stedet udskiftes med frygten for et konkret, mere håndgribeligt og helt synligt fjendebillede. Danskerne havde som flest ikke kunnet rumme at frygte både mikro- og mellemkosmos; derfor er restriktionerne hævet i Danmark, som et af de første steder i verden; fordi landet nu skal bruges som depot og bagland for Nato.

Enhver krig har et bagved liggende formål. Og frygten kender ikke den store forskel på virusser og russere, når først hypnosen virker. Men formålet med ind podningen af frygt er rigtig nok den samme.

 

KONFLIKT KONTROL & KRAVET OM FRED

Måden at bekæmpe DAESH's hærgen i Syrien og Irak er at sørge for, at intet fly afgår til eller fra disse områder, således at luftrummet bliver et tomrum hvad angår trafik - ikke mindst hvad angår bombefly- og dronetrafik. At ingen olieleverancer slipper ud af områderne. At ingen våben slipper ind i områderne. At ingen terrorist forlader områderne. Men at den fra DAESH-terroren flygtende civilbefolkning behandles humant. Det er således fx ingen idé at fratage dem deres værdier eller muligheder for at blive velstående eller blot i stand til at brødføde sig selv. Deres modstandskræfter skal derimod styrkes og virkningerne af de skader de måtte have pådraget sig lindres eller behandles. Uden moralsk opbakning i civilbefolkningen vil terrorbevægelsen DAESH ganske snart implodere. Uden tilstrømning af stadig nye flokke af mennesker, der, pikerede over Vestens handlinger, tilslutter sig terror-organisationen, vil den ikke have nogen gang på jorden.

Nej, naturligvis kan vi ikke undgå konflikten ved bare at passe os selv. Derimod kan vi mindske dens styrke ved at sørge, for at den ikke længere har så solidt et økonomisk afsæt. Den vigtigste kilde til fortsat fremmarch er økonomi. Så det vigtigste over alt andet må være at få stoppet strømmen dels af olie fra de daesh-tilranede oliekilder dels af våbenstrømmen til terrorbevægelsen Daesh i Syrien og Irak. Et af de lande, som NATO bør se på i netop den forbindelse, kunne være Tyrkiet (ja, det kan faktisk være rigtigt, hvad Putin påpeger), men andre medlemslande af NATO burde nok også ses efter i sømmene.

Ingen vesterlænding bør deltage i mellemøstlige krige. Eller nogen andre krige for den sags skyld. Den danske grundlov forbyder iø NB danske soldater at føre angrebskrig på fremmed jord. Krig avler krig; tragedien vokser blot og øger sit omfang des mere der gribes ind med decideret krigsanvendelse.  Kun ved at undgå støtte til det, der bevirker og vedligeholder krig, vindes FRED.