Kennedy ~ 2024

 

HER.

Vidne og valg

At være historiens stiltiende vidne har før været en KÆMPE stor medvirkende årsag til, at udviklingen gik fra skæv til lige lukt i helvede.
At tro på, at jeg har et valg og bare jeg tager det eller de rigtige valg, så kommer jeg frelst igennem, har før været den paralyserende faktor, der gjorde, at den enkelte blev blind for den enkle beslutning om, slet ikke at acceptere at skulle foretage et valg. Som nu valget mellem at kunne køre med offentlig transport med maske eller netop ikke at kunne køre med. Har du først accepteret, at du dér har to valg, så åbnes dermed muligheden for en lang række af andre kommende valg og den første accept gør, at muligheden for en gradvis øgning mod det stadigt mere absurde kan foretages.

:::

Med de præfabrikerede valgoplæg partiet Venstre har disket op med - først: Sundhedsområdet og ønsket om nedlæggelse af regionerne (så minimalstaten kan tage over forståes) - senest: Forsøget på at overbevise befolkningen om, at en stemme på Venstre er en stemme på en grønnere og mere bæredygtig fremtid, virker det næsten som om, at Venstre slet ikke ønsker at eller tror på at de kan vinde et kommende valg. Og hvem ved - måske pønser den lille runde statsminister på SLET IKKE AT UDSKRIVE VALG!

Et sådant scenarie indebærer nemlig 3 store fordele for ham:

1) Han går af og kan dermed sikre sig et muligt sæde med diværste       diæter i EU.

2) Han overgiver formandsposten til Kristian Jensen (som så
    får den tvivlsomme ære af at udskrive og tabe valget.)

3) Han får sagt tak for den sidste gang, Kristian Jensen uden held        forsøgte at blive
    formand.

:

Demokratiet er lige glad med om vi tager fejl; det er folkets demokratiske ret at tage fejl - det er det, der gør demokratiet yderst sårbart, lidt lige som et dødeligt menneske.

Islændingene lever på trods af vejrliget på randen af vulkaner; landet er hele tiden i foryngelse og vækst i skarp kontrast til en altid truende afgrund af kaos.

Men når nu godt firs procent af den islandske befolkning ønsker folkeafstemning, og regeringen har været ude og meddele, at statsministeren trækker sig (omend denne ikke er af samme mening), hvorfor udskriver Islands præsident så ikke valg? Får man den tanke, at hans rige kone måske kender los palindromos: A man a plan a canal: Panama? Har den ellers tidligere nok så folkelyttende præsident noget i klemme ad den vej, siden han ikke nænner at udskrive valg?

Det skandinaviske ideal synes at have forladt Skandinavien og er landet som en lille fugl på et stort kontinent.