Om det igangsatte folkeoprør i Kina, der synes at have retning mod en mulig direkte REVOLUTION

Der meldes fra mange kilder om oprør af hidtil usete dimensioner i Kina, fx fortælles der om det her . Oprørene sker på baggrund af coronarestriktioner, som det kinesiske kommunistparti qua kinesernes ekstremt tilvante kontroltilværelse - har givet en ekstra tand; men denne gang tilsyneladende lige dén tand for meget - selv for det ellers så statstjenende kinesiske folk. Der ikke længere er tavse vidner til, at folk er blevet svejset inde i deres lejligheder og at der har været eksempel på, at en hel familie grundet i dette brændte levende inde.

:::

 

Den største revolution i Danmark 

ville være, at folk holder op med 

at gældsætte sig.

 

 

 

 

 

Den Store Nulstilling

På World Economic Forums hjemmeside er den nuværende og planlagte strategi  lagt frem og baggrunden for den kan man finde analyser af fra den tyske økonomiske analytiker Ernst Wolff. Verden har siden 2008 været i dyb økonomisk krise. En krise man har sminket. Men nu er bankerne ved at have nået det punkt, hvor de vil begynde at æde sig selv op inde fra pga negativ rente. Endnu en økonomisk krisekatastrofe vil definitivt pege tilbage på verdens rigeste ene procent og dette ville medføre oprør, revolution og fratagelse af alle privelegier for netop denne ene procent. Derfor er der brug for en chokterapi, hvor en anden 'udefra kommende' instans kan tage æren for, at alt krakker. Det kaldes i World Economic Forums terminologi for THE GREAT RESET. Her er plandemier blot de første to mediebårne redskaber. Disse redskaber skal skabe den nødvendige frygt i verdens befolkninger, så de uden videre godtager alle forringelser - uden at turde iværksætte massive oprør. Vaccinen kommer her ind som det tredie redskab. For den påtænkte vaccine, en mRNA vaccine er ikke nogen vanlig vaccine, der tricker kroppen gennem adjuvanser (tilsatte kemikalier som kviksølv og aluminium), men er en vaccine, der går ind og ændrer definitivt på hver enkelt menneskes DNA struktur. Denne påvirkning er irreversibel og vil gøre mennesker kronisk syge. Kronisk syge mennesker er de, der kan tjenes store penge på, men det er også mennesker, der nemmere kan sættes ud af spillet. En populationskontrol synes afgørende for at verdens befolkninger ikke kræver at få del i den store rigdom, som automatiserede maskiner producerer. Der skal kun lige være nok, så det balancerer med det relativt lille antal mennesker, der skal til for at vedligeholde maskineriet. Der er flere dimensioner i det, som Ernst Wolff ikke kommer ind på, da han taler om det ud fra den økonomiske vinkel som er mest synlig for eliten. Men den vinkel er også rigelig.

:::

Brandmændene har flagermusemasker til at beskytte imod de flammer politiet giver knippelsuppe for.

"De sorgløse er nyttesløse for revolutionen"

Et legitimt standpunkt - som nok har noget for sig. Men er det sandt? 

Der er eksempler på velnærede mennesker, der ikke var nyttesløse for revolutinen; Marx og Engels fx som de mest iøjnefaldende - var ud af rige slægter. Marx' senere smalhals var vel mest af alt et valg han tog.

Marx' svigersøn, som også var kommunist og læge, havde iøvrigt ganske interessant som sit motto:

ARBEJDERE I ALLE LANDE - HOLD OP MED DET!

Paul Lafargue var svigersønnens navn:

Det med at være 'nyttesløs for revolutionen' minder mig mest af alt om anarkisterne i Århus, der ikke ønskede at hjælpe mig med at sætte 700 plakater op af Schlütter i naziuniform, mest af alt fordi de synes, at det var noget alt for fint og dyrt tøj, jeg gik i. Kommunisterne i Spartakus tænkte mindre på tøj-uoverensstemmelser og mere på, som de sagde, at det var godt at Schlütter kom til magten, for så ville det gå hurtigere med revolutionen. De fik en anelse ret - for under Schlütter var Danmark så tæt på en generalstrejke, som vi overhovedet har været i fredstid.

MEN det var immervæk de kommunistiske tillidsmænd, der fik afblæst genralstrejken. Ingen ved, hvor vi havde været i dag, hvis de havde tænkt mindre på søgnehelligdagsbetalling og mere på revolutionen.

Islændingene lever på trods af vejrliget på randen af vulkaner; landet er hele tiden i foryngelse og vækst i skarp kontrast til en altid truende afgrund af kaos.

Men når nu godt firs procent af den islandske befolkning ønsker folkeafstemning, og regeringen har været ude og meddele, at statsministeren trækker sig (omend denne ikke er af samme mening), hvorfor udskriver Islands præsident så ikke valg? Får man den tanke, at hans rige kone måske kender los palindromos: A man a plan a canal: Panama? Har den ellers tidligere nok så folkelyttende præsident noget i klemme ad den vej, siden han ikke nænner at udskrive valg?

Det skandinaviske ideal synes at have forladt Skandinavien og er landet som en lille fugl på et stort kontinent.