Showing posts with label eksperimentel genterapi. Show all posts
Showing posts with label eksperimentel genterapi. Show all posts

Sunday, 21 April 2024

Vaccinepas var svindel

 


Norsk medie rapporterer her fra finsk retssal, hvor vidne fra WHO røber, at vaccinepassene var svindel og at der var forhåndsviden om, at mRNA sprøjterne var ineffektive. Samtidig kommer det frem i tillæg, at ansatte i Pfizer ikke fik samme indhold i kanylerne som resten af befolkningerne.




 

Friday, 29 April 2022

Jette Anne-Marie Hansen skriver angående en varslet Marburg epidemi:

 

 

 

Jeg vidste fra dag et, at Corona var et scam. Hvordan jeg vidste det? Fordi jeg i et godt stykke tid havde studeret konsekvenserne af neoliberal økonomisk politik. Og det var klart som dagslys, at dette økonomiske system, var designet til at bryde sammen på et tidspunkt. Når økonomiske systemer bryder sammen iværksætter eliten altid en afledningsmanøvre, krig eller andet, det ved man. Igennem noget tid blev systemet, som vi ved, kunstigt opretholdt via QE (udskrivning af penge, der ikke er opbakket af værdier).

Men i september 2019 begyndte equity markedet at bryde sammen (det svarer til at bankerne er insolvente) og så vidste man, at det var tiden. Da Coronaen ramte i begyndelsen af 2020, var der ingen tvivl i mit sind om, at her kom afledningsmanøvren. Faktisk var det tydeligt for enhver, der ikke blev grebet af panisk angst, at se, at det hele var skabt via mediernes overfokus på nogle sygdomstilfælde og politikernes katastrofesprog om samme. Restriktionerne med afstand, masker og nedlukning af samfundet m.m., gav ud fra et lægeligt synspunkt absolut ingen mening og stred fuldstændigt imod, hvordan man tidligere har håndteret epidemier. Da mRNA-vaccinen som ved et trylleslag blev bragt til veje, kunne man også vide, at noget absolut stinkende var på færde. Ikke mindst når man iagttog myndighedernes ekstreme forhippethed på at få ALLE vaccineret. Ja, selv folk, der havde haft Corona skulle vaccineres. Hvorfor? Når de havde haft sygdommen, var de jo immune for livstid. Man vaccinerer simpelthen ikke folk imod en sygdom, de allerede har haft. Det er imod al lægefaglighed! Og børn for hvem sygdommen er 100% uskadelig, skulle vaccineres. Noget var riv rav ruskende galt med den vaccine. Den viste sig da også i løbet af kort tid at være stort set virkningsløs imod at blive smittet og selv smitte videre. Meningen med vaccinen måtte have været en anden.

Videre: En underlig ting ved selve vaccinationerne var, at man skulle have en ampul, der var knyttet til ens personnummer. Hvorfor det? Normalt, når man skal vaccineres, går man bare til lægen, som har vaccinen liggende i køleskabet og tager en af ampullerne ud af pakningen og giver den. Hvis der alligevel er det samme i alle ampuller, kan det jo være lige meget hvilken en af dem, man får. Men sådan var det altså ikke med mRNA-vaccinen. Her skulle det være en bestemt ampul, der var knyttet til ens personnummer. Mærkeligt!

Det har siden vist sig, at virkning og bivirkninger/vaccineskader falder meget forskelligt ud, alt efter hvilken badge folk har fået deres vaccine fra. Nogle badges knytter der sig store og alvorlige vaccineskader til. Andre badges synes mere harmløse. Nogle synes ligefrem at have været placebo. Dette tyder på, at der ikke er det samme indhold i alle vaccinerne.

Sagen er, at vi grundlæggende slet ikke ved, hvad disse vacciner indeholder, vi ved ikke, hvad producenterne har puttet i dem, kun at der er tale om en helt ny teknologi, hvor man bruger lipid-nanopartikler til at aflevere instruktioner til kroppens celler. Vi bliver FORTALT at nanopartiklerne indeholder instruktionen til cellerne om at producere spike-proteinet, (hvilket er slemt nok, da spike-proteinet har vist sig at være skadeligt for kroppen på mange måder). Men vi kan ikke ane, om der også er nanopartikler, der evt. bærer andre instruktioner.

Endnu et meget alvorligt aspekt ved vaccinen er, at producenterne nu har indrømmet, at den indeholder dele af HIV-virusset, der slår immunforsvaret fra, for at nanopartiklerne overhovedet kan komme ind i cellerne. Ved første stik ryger en trediedel af immunforsvaret. Ved tredie stik det hele. Overalt i verden, hvor man har gennemført massevaccinationerne, ses nu eksponentielt stigende overdødelighed.

Som tiden går, er der kommet flere og flere oplysninger ud om vaccinernes indhold, efterhånden som kritiske forskere har kunnet gå dem efter i sømmene. Men lad os opholde os ved nanopartiklerne, som er emnet for dette opslag.

Ja, jeg ved det. Der er tale om en teknologi, der lyder som noget fra en anden verden, nemlig såkaldt "bio-digital teknologi". Derfor plejer folk da også omtrent at få en hjerneblødning af raseri, når jeg skriver om dette her. For det lyder alt for vildt til, at man kan tro på det. Men det skyldes altså, at vi som befolkning slet ikke er blevet holdt opdateret mht forskningen i cutting edge teknologi. Der ER beskrivelser fra officielt hold af disse teknologier, man har udviklet. Det vil fremgå af den artikel + videoer, jeg linker til.

Godt så. I dene omgang advarer Todd Calender (der er advokat med speciale i lovgivning omkring medicinske problemstillinger og samarbejder med whistleblowers, læger og forskere) imod den teknologi, der er fundet i vaccinen. 

Først konstaterer han, at der i lovgivningen er gjort forberedelser til håndteringen af en Marburg epidemi. Komplet med oprettelsen af store centre eller lejre til internering og isolation af befolkningen. Marburg er en viralt betinget sygdom, der kan minde lidt om Ebola og som forårsager blødninger fra alle kroppens organer. Den regnes ikke for voldsomt smitsom, men dødeligheden er meget høj. Det er en smule underligt, at myndighederne synes at forudse denne epidemi, eftersom der kun er fundet ti tilfælde af Marburg siden 1967. Men Calender forklarer, at nogle af de nanopartikler, der er i vaccinen, rummer patogener, som blot ikke er udløst endnu, herunder Marburg. Videre forklarer han, at nanopartiklerne aktiveres ved stråle frekvenser, der f.eks. kan udsendes fra 5g-sendere. Hvis den vaccinerede udsættes for en strålefrekvens på 18 megahertz, vil det få nanopartiklerne til at svulme op og afgive deres patogener og vupti, så har personen fået Marburg. Sådan kan man med denne nye bioteknologi stort set kreere de epidemier, man måtte finde for godt på de strategisk rigtige tidspunkter. (Nu ved vi måske, hvad det betød, da Bill Gates sad og smiskede tilfreds, imens han sagde, "den næste epidemi skal nok få folks opmærksomhed" - hvis nogen kan huske det).

Et andet foruroligende fund: Ifølge Pfizers egen rapport er en af bivirkningerne fra vaccinen zombiisme. Øh, hallo, vil mange sikkert sige, er "zombier" ikke noget fra fiktionens verden i film og videospil????? ja, jo, nej. Det er rent faktisk et eksisterende og velbeskrevet syndrom, der skyldes en genetisk fejl, nemlig fraværet af gen nr.1p36. Mennesker, der er født med denne defekt, er bla karakteriseret ved en manglende funktionalitet af den frontale cortex (den del af hjernen der gør os sociale og menneskelige), manglende sprog, ustyrlige raserianfald, tilbøjelighed til at bide, svag muskeltonus og problemer med at synke/sluge. Det utrolige er nu, at dette, som ellers er en medfødt tilstand grundet en genetisk defekt, ifølge Pfizers egen rapport kan optræde som en vaccineskade. For at dette skal være muligt, må det betyde, at vaccinen indeholder genredigerende komponenter. ...

Det skal siges, at der også rådgives om visse behandlingsmuligheder, man kan opsøge. Alt er ikke nødvendigvis tabt. Men... Ja, hvad kan jeg sige? Som jeg ser det, er vi nødt til at tage alvorligt, at vi mennesker uden vores vidende er blevet udsat for en ny, avanceret bio-teknologi, der kan have nogle meget omfattende konsekvenser for os. Vi må orientere os efter at forske i måder, hvorpå man kan neutralisere vaccinens forskellige mangeartede komponenter. Og den forskning foregår faktisk allerede så småt.

Take it or leave it, folks! Be my guest, hvis I vil nægte at tro på dette her. Men kom ikke og sig, at ingen fortalte jer noget, hvis folk begynder at styrte om med blødninger og de kalder det for et udbrud af endnu en ny slags epidemi. Og lader det være anledningen til at give jer et spark i røven ind på et interneringscenter, hvor I kun kan drømme om at komme til at se solen igen.


Links HER .

Monday, 14 March 2022

Steiner vs Vaccine:

 


Steiner var ikke decideret og generelt imod vacciner som sådan og han var jo også selv en stor impulsator til skabelse af et væld af nye mediciner og også medicin som skal injiceres. Han mente imidlertid, at et socialt og åndeligt udviklet menneske ingen brug har for vacciner. Men, tilføjer han, hvis der findes miljøer, hvor den sociale- og åndelige udvikling af en eller anden grund er stagneret eller er blevet udhulet, så kan vaccinering blive nødvendig at indsætte som surrogat for den manglende åndelige udviklingsstandard, for at forhindre det, som disse mennesker ikke ved egen kraft er udviklet til at forvandle.

Mht vaccine og afskæringen til det åndelige: så taler Steiner i mange sammenhænge om, at der findes en sådan åndsmagt, der ønsker at afskære mennesket fra den åndelige verden, ja, tilmed at afskære mennesket fra sin egen sjæl. Dette ser dette væsen, denne mentalitet komme mest effektivt i stand, når mennesket så tidligt som muligt og helst allerede i moders hule får afbrudt sin sjælskontakt. For et menneske, der først er kommet til en selvstændig tænkning, er det meget mere besværligt at manipulere med.

Det er i forbindelse med talen om denne åndskraft, at Steiner så nævner, at den nævnte åndsmagt vil impulsere til, at der bliver forsøgt skabt en vaccine, der netop bevirker en sådan sjælsløshed - så tidligt i menneskets liv som muligt.

Det er i lyset af dette, at de sidste to års begær efter at overbevise os om, at vores børn skal vaccineres med en genterapi, de ingen nytte har af og som vi allerede ser skadevirkningerne af, det er i denne skygge forståelsen for de kræfter, som myndigheder og befolkning har været og er grebet af - skal ses.




Wednesday, 10 November 2021

Valget

 

Vi har i øjeblikket en person placeret på landets næst øverste magtposition, der helt bevidst legitimerer en mentalitet, der gør at flere og flere indre svinehunde tør komme ud i dagens lys. Det kan være en eller flere på din arbejdsplads, det kan være nogle i din familie, ja faktisk vil de dukke op hvor som helst i samfundet. Læg ikke noget had i det, men vær et vidne og bevidn for andre, at det er sådan, at det er fat, at det er det, der sker. Læg ikke nogen vrede ind i konfrontationer mellem den svinske nazi-mentalitet og din egen. Men nøjes med at gøre dit standpunkt klart uden nogen form for dramatik. Du vil ikke kunne overbevise løbske svinehunde. Om ikke andet kan du rose deres flotte gebis, når de blotter tænder. Vær heller ikke bange for den omfattende propaganda. Du får kun den lidelse, som du har brug for. Det kan ganske vist være skræmmende nok. Udsigten til måske at blive forment adgang til et arbejde. Dit arbejde. Kan erhvervslivet undvære - lad os sige 12 % af deres arbejdsduelige styrke? Hvilken arbejdsplads er en arbejdsplads kun bestående af lutter svinehunde? Flere og flere af de, der lydigt har smøget ærmerne op for en eksperimentel terapi, de i blind tillid har overladt til politikere og disse politikeres cherry picked 'eksperter' at garantere vil være lyset for enden af tunnelen, fribilletten til et normalt og indholdsrigt liv; flere og flere af disse vil vise sig at vælge svinehundementaliteten fra, flere og flere vil se, at det regeringen har gang i er en dehuman gentagelse af det, langt de fleste mennesker VED historisk set var de helt forkerte beslutninger, den helt forkerte vej, de vildt fatale valg, der førte menneskeheden ind i endnu en verdenskrigs blindgyde. Alle står over for et valg. Vil du alles krig mod alle. Eller vil du fred?

Monday, 6 September 2021

Pop-Up premiere i Pfizerbiffen:

 Få et snigstik under premieren på 

NO TIME TO DIE. 

Spredte surprice spjæt 

fra Små Bevægelser I Mørket 

vil skabe den rette hyggestemning:





 

Friday, 6 August 2021

Hvorfor?

Hvorfor bliver vores politikere ved med at ville have folk til at tage en eksperimentel genterapi, når det længe har været kendt, at kuren ikke virker samt folk endog bliver syge og dør af den?  Paul Craig Roberts taler om det her:her