Så er det frem med høtyvene!

 

Jette Anne-Marie Hansen skriver:

"De kælne tidender politikerne og medierne for tiden fremfører om en beklagelig ny corona-variant, som man sandelig ikke må håbe vil gøre det nødvendigt atter at berøve folks frihedsrettigheder, når bare de lader sig vaccinere igen, igen - er intet andet end et forvarsel om det modsatte - og en tilståelsessag. 

Hvis ikke folk allerede har forstået, at mRNA-vaccinen var en dundrende fiasko i henseende til at beskytte imod corona, bør de forstå det nu! HVORDAN kan corona blive ved med at dukke op som et problem igen og igen og endda midt om sommeren, hvis ikke fordi mRNA-vaccinen var til at lukke op og s.... i?

Virksom vaccine og/eller naturlig immunitet efter sygdommen ville have betydet, at befolkningen på nuværende tidspunkt ikke ville være modtagelig for en ny variant af covid - og slet ikke midt om sommeren. Vi har indtil nu ikke set varianter, der afviger med mere end en procent fra det oprindelige patogens genom. Og naturlig immunitet er så bredspektret, at immunforsvaret kan genkende patogenet selv om dets genom afviger med op til 20 procent!

Hvis det passer, at folk i stort tal rundt om i verden bliver syge af en ny corona-variant, er det simpelthen et bevis på - ikke blot at vaccinen ikke har virket, men at den decideret har skadet deres immunforsvar. Og det viser flere undersøgelser da også, er tilfældet. (Link om dette i kommentarfeltet).

Bemærk iøvrigt, hvordan de uvaccinerede menneskers immunitet efter at have haft sygdommen i TV 2s artikel bliver omtalt i samme åndedrag som de vaccineredes immunitet efter at have haft sygdommen (for folk fik jo corona både en og to gange selv om de var vaccineret). Men det kan man ikke! For vaccinen har skadet de vaccineredes immunforsvar, så de ikke engang udvikler naturlig, bredspektret immunitet selv om de har haft sygdommen. De uvaccinerede derimod, som har haft sygdommen, vil have naturlig bredspektret immunitet.

Der er altså afgørende forskel på de to grupper. Men det skal vi jo helst ikke tale om. Man kunne risikere, at de vaccinerede blev vrede. Og at de uvaccinerede gik og bildte sig ind, at de slet ikke behøvede nogen vaccine. I det hele taget kunne man risikere, at regeringen og de lægelige autoriteters forbrydelse imod befolkningen, da de stillede sig op og igen og igen erklærede, at vaccinen var "sikker og effektiv", blev afsløret.

- Nej, lad os hellere sige til dem, at de endelig ikke skal være bange (så de bliver bange) og langsomt, langsomt gøre det klart at fjernelsen af frihedsrettighederne desværre viste sig som en nødvendighed, imens vi ruller en ny omgang vacciner ud og lægger pres på alle for at tage dem.

Men... hvad med de arme vaccinerede, som står helt ubeskyttede i forhold til den nye variant, spørger I måske. Ja, det er ikke så godt at deres immunforsvar blev skadet af vaccinen og at vaccinen formentlig vil forårsage at virussen bliver endnu mere sygdomsfremkaldende end den ellers ville have været. (Også kaldet "antibody dependent enhancement"). Men skaden er sket. Og løsningen er absolut ikke at skyde mere af det giftige stads ind i dem. Nej! Løsningen er at fodre folk med antivirale midler som Suramin, Ivermectin, hydroxychloroquine. Og give dem kosttilskud som zink og rigeligt med D-vitamin og C-vitamin. Dét er de vaccineredes chance for at undgå at blive alvorligt syge af de nye corona-varianter - som i en uvaccineret befolkning på nuværende tidspunkt ville have været totalt uproblematisk.

Find jer ikke i at blive præpareret til en ny omgang nedlukninger, tilmaskninger og giftige indsprøjtninger! For det er nemlig det, de i virkeligheden lægger op til.

Til jer som er vaccineret: Kræv de relevante behandlinger, som jeg nævner. Og find jer ikke i, at de svigter jer igen og får jer til at tage vaccinen. Husk om ikke andet, at vaccinens immunitet i de få uger, den varede, var så smalspektret, at den ikke kunne beskytte mod selv den mindste ændring i virussens spikeprotein. Og den vaccine, som vores regering har indkøbt 20. mill doser af, er nøjagtigt den samme som I fik sidste år. Den er ikke engang tilpasset varianterne. Det er så frygteligt at sige det. Men I er til grin. Find jer ikke i det!"

Jette Anne-Marie Hansen skriver angående en varslet Marburg epidemi:

 

 

 

Jeg vidste fra dag et, at Corona var et scam. Hvordan jeg vidste det? Fordi jeg i et godt stykke tid havde studeret konsekvenserne af neoliberal økonomisk politik. Og det var klart som dagslys, at dette økonomiske system, var designet til at bryde sammen på et tidspunkt. Når økonomiske systemer bryder sammen iværksætter eliten altid en afledningsmanøvre, krig eller andet, det ved man. Igennem noget tid blev systemet, som vi ved, kunstigt opretholdt via QE (udskrivning af penge, der ikke er opbakket af værdier).

Men i september 2019 begyndte equity markedet at bryde sammen (det svarer til at bankerne er insolvente) og så vidste man, at det var tiden. Da Coronaen ramte i begyndelsen af 2020, var der ingen tvivl i mit sind om, at her kom afledningsmanøvren. Faktisk var det tydeligt for enhver, der ikke blev grebet af panisk angst, at se, at det hele var skabt via mediernes overfokus på nogle sygdomstilfælde og politikernes katastrofesprog om samme. Restriktionerne med afstand, masker og nedlukning af samfundet m.m., gav ud fra et lægeligt synspunkt absolut ingen mening og stred fuldstændigt imod, hvordan man tidligere har håndteret epidemier. Da mRNA-vaccinen som ved et trylleslag blev bragt til veje, kunne man også vide, at noget absolut stinkende var på færde. Ikke mindst når man iagttog myndighedernes ekstreme forhippethed på at få ALLE vaccineret. Ja, selv folk, der havde haft Corona skulle vaccineres. Hvorfor? Når de havde haft sygdommen, var de jo immune for livstid. Man vaccinerer simpelthen ikke folk imod en sygdom, de allerede har haft. Det er imod al lægefaglighed! Og børn for hvem sygdommen er 100% uskadelig, skulle vaccineres. Noget var riv rav ruskende galt med den vaccine. Den viste sig da også i løbet af kort tid at være stort set virkningsløs imod at blive smittet og selv smitte videre. Meningen med vaccinen måtte have været en anden.

Videre: En underlig ting ved selve vaccinationerne var, at man skulle have en ampul, der var knyttet til ens personnummer. Hvorfor det? Normalt, når man skal vaccineres, går man bare til lægen, som har vaccinen liggende i køleskabet og tager en af ampullerne ud af pakningen og giver den. Hvis der alligevel er det samme i alle ampuller, kan det jo være lige meget hvilken en af dem, man får. Men sådan var det altså ikke med mRNA-vaccinen. Her skulle det være en bestemt ampul, der var knyttet til ens personnummer. Mærkeligt!

Det har siden vist sig, at virkning og bivirkninger/vaccineskader falder meget forskelligt ud, alt efter hvilken badge folk har fået deres vaccine fra. Nogle badges knytter der sig store og alvorlige vaccineskader til. Andre badges synes mere harmløse. Nogle synes ligefrem at have været placebo. Dette tyder på, at der ikke er det samme indhold i alle vaccinerne.

Sagen er, at vi grundlæggende slet ikke ved, hvad disse vacciner indeholder, vi ved ikke, hvad producenterne har puttet i dem, kun at der er tale om en helt ny teknologi, hvor man bruger lipid-nanopartikler til at aflevere instruktioner til kroppens celler. Vi bliver FORTALT at nanopartiklerne indeholder instruktionen til cellerne om at producere spike-proteinet, (hvilket er slemt nok, da spike-proteinet har vist sig at være skadeligt for kroppen på mange måder). Men vi kan ikke ane, om der også er nanopartikler, der evt. bærer andre instruktioner.

Endnu et meget alvorligt aspekt ved vaccinen er, at producenterne nu har indrømmet, at den indeholder dele af HIV-virusset, der slår immunforsvaret fra, for at nanopartiklerne overhovedet kan komme ind i cellerne. Ved første stik ryger en trediedel af immunforsvaret. Ved tredie stik det hele. Overalt i verden, hvor man har gennemført massevaccinationerne, ses nu eksponentielt stigende overdødelighed.

Som tiden går, er der kommet flere og flere oplysninger ud om vaccinernes indhold, efterhånden som kritiske forskere har kunnet gå dem efter i sømmene. Men lad os opholde os ved nanopartiklerne, som er emnet for dette opslag.

Ja, jeg ved det. Der er tale om en teknologi, der lyder som noget fra en anden verden, nemlig såkaldt "bio-digital teknologi". Derfor plejer folk da også omtrent at få en hjerneblødning af raseri, når jeg skriver om dette her. For det lyder alt for vildt til, at man kan tro på det. Men det skyldes altså, at vi som befolkning slet ikke er blevet holdt opdateret mht forskningen i cutting edge teknologi. Der ER beskrivelser fra officielt hold af disse teknologier, man har udviklet. Det vil fremgå af den artikel + videoer, jeg linker til.

Godt så. I dene omgang advarer Todd Calender (der er advokat med speciale i lovgivning omkring medicinske problemstillinger og samarbejder med whistleblowers, læger og forskere) imod den teknologi, der er fundet i vaccinen. 

Først konstaterer han, at der i lovgivningen er gjort forberedelser til håndteringen af en Marburg epidemi. Komplet med oprettelsen af store centre eller lejre til internering og isolation af befolkningen. Marburg er en viralt betinget sygdom, der kan minde lidt om Ebola og som forårsager blødninger fra alle kroppens organer. Den regnes ikke for voldsomt smitsom, men dødeligheden er meget høj. Det er en smule underligt, at myndighederne synes at forudse denne epidemi, eftersom der kun er fundet ti tilfælde af Marburg siden 1967. Men Calender forklarer, at nogle af de nanopartikler, der er i vaccinen, rummer patogener, som blot ikke er udløst endnu, herunder Marburg. Videre forklarer han, at nanopartiklerne aktiveres ved stråle frekvenser, der f.eks. kan udsendes fra 5g-sendere. Hvis den vaccinerede udsættes for en strålefrekvens på 18 megahertz, vil det få nanopartiklerne til at svulme op og afgive deres patogener og vupti, så har personen fået Marburg. Sådan kan man med denne nye bioteknologi stort set kreere de epidemier, man måtte finde for godt på de strategisk rigtige tidspunkter. (Nu ved vi måske, hvad det betød, da Bill Gates sad og smiskede tilfreds, imens han sagde, "den næste epidemi skal nok få folks opmærksomhed" - hvis nogen kan huske det).

Et andet foruroligende fund: Ifølge Pfizers egen rapport er en af bivirkningerne fra vaccinen zombiisme. Øh, hallo, vil mange sikkert sige, er "zombier" ikke noget fra fiktionens verden i film og videospil????? ja, jo, nej. Det er rent faktisk et eksisterende og velbeskrevet syndrom, der skyldes en genetisk fejl, nemlig fraværet af gen nr.1p36. Mennesker, der er født med denne defekt, er bla karakteriseret ved en manglende funktionalitet af den frontale cortex (den del af hjernen der gør os sociale og menneskelige), manglende sprog, ustyrlige raserianfald, tilbøjelighed til at bide, svag muskeltonus og problemer med at synke/sluge. Det utrolige er nu, at dette, som ellers er en medfødt tilstand grundet en genetisk defekt, ifølge Pfizers egen rapport kan optræde som en vaccineskade. For at dette skal være muligt, må det betyde, at vaccinen indeholder genredigerende komponenter. ...

Det skal siges, at der også rådgives om visse behandlingsmuligheder, man kan opsøge. Alt er ikke nødvendigvis tabt. Men... Ja, hvad kan jeg sige? Som jeg ser det, er vi nødt til at tage alvorligt, at vi mennesker uden vores vidende er blevet udsat for en ny, avanceret bio-teknologi, der kan have nogle meget omfattende konsekvenser for os. Vi må orientere os efter at forske i måder, hvorpå man kan neutralisere vaccinens forskellige mangeartede komponenter. Og den forskning foregår faktisk allerede så småt.

Take it or leave it, folks! Be my guest, hvis I vil nægte at tro på dette her. Men kom ikke og sig, at ingen fortalte jer noget, hvis folk begynder at styrte om med blødninger og de kalder det for et udbrud af endnu en ny slags epidemi. Og lader det være anledningen til at give jer et spark i røven ind på et interneringscenter, hvor I kun kan drømme om at komme til at se solen igen.


Links HER .

Jette Anne-Marie Hansen skriver om pressemødet d. 8. november 2021 - blandt andet dette:

 

"Enten ser vi på smukkeste vis, at politik, moral, folkesundhed og lægevidenskab går op i en højere enhed. Eller også skete der på propagandaens alter en sammenblanding af uforenelige størrelser, hvorved enhver saglig videnskabelighed blev udslettet.

Lad os se på det. Her er tallene:

4. november 2020

936 smittede

184 indlagte

4. november 2021

2598 smittede

246 indlagte

Forskellen er, at befolkningen ikke var vaccineret i november 2020, sådan som den er i november 2021. Men selv om hele 88% af befolkningen er blevet vaccineret, ser man, at der alligevel er blevet mange flere indlagte og næsten tre gange så mange smittede. ... Hvordan KAN en lille minoritet på 12% dog være skyld i dette? Det kan den ikke! Og hvordan skulle det ændre ved dette billede, at de sidste 12% blev vaccineret? Det kan det heller ikke.

Når der er mange flere indlagte og smittede EFTER at hele 88% af befolkningen er blevet vaccineret, viser det med al uønskelig tydelighed, at vaccinen ikke virker! Hvad ellers? Det er jo indlysende. På samme måde blev minkene som bekendt udryddet sidste år - for at de ikke skulle udgøre et reservoir for virussen. Og har det hjulpet? Nej, heller ikke.

Men i stedet for at indrømme de forfejlede strategier, giver regeringen de 12%, som ikke er vaccineret, skylden. Man straffer dem for at vaccinen ikke virker, ved at udelukke dem fra fuldgyldig deltagelse i samfundslivet. Ja, med sine gentagne bemærkninger under pressemødet om, at hun decideret prøver at finde på måder, hvorpå man kan gøre livet surt og besværligt for de uvaccinerede til gengæld for, at de ikke vil tage vaccinen, vil jeg hævde, at Mette Frederiksen helt skamløst lægger op til, at det er i orden for de 88% at hetze og ekskludere disse mennesker. Muligvis i håbet om, at de vil glemme, at de er blevet fyldt med en eksperimental væske, der har vist sig virkningsløs imod virussen og på længere sigt ødelæggende for immunforsvaret."