JAB-QUIDA:

 

Nationens barselsgave

I Danmark er det ulovligt at føde et barn, hvis ikke myndighedederne på forhånd er orienteret og staten gennem sine repræsentanter kan have kontrollen med fødselsakten. 

 

 

Krigsfantasmen

Krigen mod terror var fup og svindel. En krig mod et begreb er og bliver fantasteri sat i verden med et eneste formål.

Det samme kan siges om krigen mod en virus. Delmålet dér er, at alle bliver vaccineret. Men det endelige mål er, at alle mennesker bliver chippet. Dette kom allerede for dagen i 2008 i dette interview: HER 



 

 

Uniquil-pumpen

 

Den nye Uniquil-pumpe forkorter  den tid, der kræves til en oral vaccination sammenlignet med en injektion, og forenkler vaccinationen endnu mere. De nødvendige vaccinationsdoser blandes altid i en stamopløsning. I modsætning til andre pumper er der ingen testkørsel dagen før vaccination for at bestemme gruppens individuelle behov. Efter installationen indstilles det operationelle vandtryk en gang, så kører Uniquil-pumpen uden yderligere anstrengelse. En vaccinationsproces afsluttes på meget kort tid, uanset hvor stor en population skal vaccineres.

Den nemme brug af Uniquil-pumpen i kun tre trin:

Installer, klargør en forblanding, tænd - færdig! Individerne vaccinerer sig selv, og sundhedspersonalet kan tage sig af andre vigtige ting. Med den orale vaccination har hvert individ sin dosis, som er blevet 100% godkendt af myndighederne. Med den nye Uniquil-pumpe er oral vaccination med drikkevand lettere end nogensinde.

: :::: ..:: ::,::;;:

 

Som vaccine- og covid19 systemskritiker er der to vidt forskellige argumentationsformer, man kan blive konfronteret med. Til den ene side kommer modstanden til udtryk i krav om at kun kilder, der er fra eksperter, der har haft flere artikler i anerkendte videnskabelige tidsskrifter, kan tages seriøst som argument. Et menneske, der stiller sådanne fordringer, kan udmærket ses selv bruge kilder hentet fra formiddagspressen. Og dermed udstille og anskueliggøre at vedkommende ser sig berettiget til at kræve mere af sine omgivelser, end vedkommende kræver af sig selv. Videnskabsglasuren viser sig blot at være et dække for en top konservativ egoisme. I virkeligheden er der ingen modtagelighed for modpartens argument, da det ’videnskabelige’ sindelag allerede på forhånd er determineret af en helt bestemt verdensopfattelse.

Til den anden side – eller fra den anden side – kommer en argumentation, der handler om ”åndelige”, ”sjælelige” og ”menneskelige” idéer og idealer. Der plæderes for at vedkommendes holdninger tilhører altruistiske idealer og at man så, når man ikke deler disse holdninger, derfor kan erklæres for værende imod disse tilsyneladende altruistiske idealer. ”For menneskehedens skyld”, ”Vi skal værne om de svageste”, ”Samfundssind”, ”For din sikkerheds skyld”, ”Af hensyn til alle de andre”, ”For alles bedste”, ”Det mindste onde”; der er således indbygget i argumentationsformen en forud bestemt udskamning om ikke at være humanist, ikke at have sympati, ikke at være en seriøs tænker, at være et slet og ret grusomt menneske – endnu mere kynisk end vores ovenstående ”videnskabeligt” orienterede person, såfremt man ikke deler de fremlagte synspunkter. 

Disse to modstandskræfter, der trækker argumentationen i hver sin retning, men i begge tilfælde væk fra individets egen frie personlige fornuft, er i bund og grund i familie og har samme trang til gennem henholdsvis tvang og bedrag at forhindre det enkelte menneske i at lytte til sin egen indre autoritet.

Logik for de kommende galejslaver - og eliten:

Hvis man har en tilsyneladende naturlig undskyldning for drastiske forringelser og indskrænkninger, en global trussel som tricker folks frygt for at dø, så er det meget nemmere at indføre drastiske ændringer, som ellers ville have ført til folkeopstand og måske lige frem revolution, hvorved den 1% af verdens populationen = eliten for bestandigt ville miste deres privilegier.