Der er i dag den 5. november 2025 i byretten i Lyngby afsagt dom i Lars Findsen sagen
om krav på godtgørelse for den uret han har været udsat for. Udfaldet af sagen
er, at retten finder at Lars Findsen uretmæssigt er blevet krænket:
PET talte usandt, da de påstod Lars Findsen var cykeltyv.
PET talte usandt, da de påstod at Findsen modtog SM-sex som belønning fra sin kone for at stjæle dyre cykler.
PET-chef Finn Borch Andersen gav Folketingets partiledere usande, retsstridige, krænkende og fabrikerede informationer.
Justitsministeriets reelle begrundelse for at søge at undgå Morten Messerschmidts vidneforklaring var ikke hensynet til landets sikkerhed, som det ellers var blevet påstået.
Hvem stod bag at iværksætte dette spin af usandheder i forfølgelsen af og
forsøget på at lukke munden på Lars Findsen?
1 comment:
De slettede sms'er.
Den del af FET, som mener, at de kunne genskabes.
Den anden del af FET, som bedyrede, at det kunne de ikke.
Forfølgelsen af Lars Findsen. PETs løgne for at fælde Findsen (eller lukke munden på ham?).
Hvorfor gør PET sådan noget. Hvem bestilte dem til at handle stik imod alle etiske regler?
Lars Findsens bedømmelse af Trine Bramsen.
IS-krigernes børn.
HVORDAN HÆNGER ALT DETTE SAMMEN. DET ER DER BRUG FOR AT FÅ UNDERSØGT!
Post a Comment