Lars Findsen - Byretsdom d.d.

 

Der er i dag den 5. november 2025 i byretten i Lyngby afsagt dom i Lars Findsen sagen om krav på godtgørelse for den uret han har været udsat for. Udfaldet af sagen er, at retten finder at Lars Findsen uretmæssigt er blevet krænket:

PET talte usandt, da de påstod Lars Findsen var cykeltyv.

 

PET talte usandt, da de påstod at Findsen modtog SM-sex som belønning fra sin kone for at stjæle dyre cykler.

 

PET-chef Finn Borch Andersen gav Folketingets partiledere usande, retsstridige, krænkende og fabrikerede informationer.

 

Justitsministeriets reelle begrundelse for at søge at undgå Morten Messerschmidts  vidneforklaring var ikke hensynet til landets sikkerhed, som det ellers var blevet påstået.

Hvem stod bag at iværksætte dette spin af usandheder i forfølgelsen af og forsøget på at lukke munden på Lars Findsen?

 

Jura brugt som politisk instrument:

Disse nye oplysninger i sagen om den efter paragraf 109 sigtede Lars Findsen tyder på, at statsminister Mette Frederiksen, om ikke risiko vurderingerne fra forsvarets efterretningstjeneste mht IS-krigernes børn i Syrien var blevet lækket, havde tænkt sig at sidde risiko vurderingerne fra FE overhørig. Det fortæller mindst lige så meget om mennesket Mette Frederiksen, som det fortæller om Lars Findsen. Hvorvidt Lars Findsen har begået landsskadelige handlinger, er således mere et politisk- end et juridisk spørgsmål. Jura brugt som politisk instrument og hævngerning.