HENRIK DAHL KLONEN

HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN KOMMER TIL STEDE PÅ KAMPPLADSEN HENRIK DAHL KLONEN MØVER SIG IND FORAN ALLE ANDRE HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN SKYDER DE ALLEREDE DØDE HENRIK DAHL KLONEN STÅR MED DEN RYGENDE PISTOL HENRIK DAHL KLONEN STIKKER BØSSEN IND I DET PLASKENDE VANDFALD HENRIK DAHL KLONEN HEPPER PÅ DE NYFØDTE BLITZ HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN KOMMER TIL STEDE PÅ KAMPPLADSEN HENRIK DAHL KLONEN SKYDER LØS PÅ DEN ØDE SLAGMARK HENRIK DAHL KLONEN TAGER ARMBIND PÅ I BEFRIELSENS STUND HENRIK DAHL KLONEN TAGER BLADET FRA SIN MUND HENRIK DAHL KLONEN STÅR PÅ DEN ØDE SLAGMARK HENRIK DAHL KLONEN FYLDER DE DØDE MED SKUD HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN MED SIT STÅLSATTE HÅR HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONENS ARMBIND LYSER I MØRKET HENRIK DAHL KLONEN REJSER SIG MIDT I KAOS HENRIK DAHL KLONEN SVINGER DET BLAFRENDE FLAG HENRIK DAHL KLONEN KIGGER GENNEM HVERT SKUDHUL HENRIK DAHL KLONEN HAR IKKE LEVET I GÅR HENRIK DAHL KLONEN STOD STILLE I TUSINDE ÅR HENRIK DAHL KLONEN ER DAGENS HELT HENRIK DAHL KLONEN BERETTER FRA ET LIV I TRÆLDOM HENRIK DAHL KLONEN FÆLDER DEN ULTIMATIVE DOM HENRIK DAHL KLONEN HYLDER VÆLGERNES DOM HENRIK DAHL KLONEN ER FOLKESTYRETS GOM HENRIK DAHL KLONEN ER SELV HELT TOM HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET HENRIK DAHL KLONEN GÅR IND FORAN KAMERAET

Efterlønnen blev oprindeligt indført for at afhjælpe den på daværende tidspunkt høje ledighed hos især ungdomsårgangene. Derimod var og er, det vi i dag kalder, førtidspension, beregnet for folk, der af fysiske eller psykiske årsager ikke kan eller ikke længere vil kunne passe et arbejde. At afskaffe efterlønnen i en tid, hvor ungdomsarbejdsløsheden atter topper, p.t. på vej over de 15 % (i visse fag går hver tredje nyuddannede ung ud til lediggang), det synes ikke nødvendigt. Økonomer siger da også, at en reform ikke for nuværende er nødvendig - og først i så tilfælde vil blive aktuelt nødvendig i 2020. (Omend økonomer ikke har samme naturlovmæssigheder at gå efter, som ellers må være forudsætningen inden for almindelig gængs konventionel tænkning for overhovedet at kunne komme med forudsigelser om fremtidige hændelsesforløb)). Hvorfor skyder regeringen så et valgår igang med bombastiske udtalelser om at afskaffe efterlønnen helt og aldeles? Det gør den ikke bare for at vise handlekraft i forhold til en påstået samfundsnødvendighed. Eller alene for at få frigivet flere midler til yderligere skattenedsættelser. Det gør den først og fremmest for at tage luften ud af partiet Liberal Alliance i et forsøg på at få nogle af de i et valgår for regeringen så nødvendige liberale vælgere tilbage i folden.

[

[

note

}[

[