Sunday, 25 April 2010

*
I Danmark er incest (blodskam) forbudt ved lov. Det vil sige, at det er forbudt, at far - datter, mor - søn eller søskende får børn sammen. Alligevel er anonym sæddonation tilladt. Dette forekommer mærkværdigt. Idet en sådan sæddonor kan være ophav til rigtig mange individer. Og således vil der altså også være en mulighed for, at den anonyme sæddonor, når en sådan udbetaling fra sædbanken til en given donationsmodtager har fundet sted - efter en vis årrække uden at vide det indgår et forhold til en, der rent faktisk kan være hans blodsbeslægtede, og at et sådant forhold så faktisk kan medfører afkom, der ellers ved lov egentlig ville henregnes for resultatet af en kriminel handling. Dette i sig selv er, så længe der netop forefindes en lov, der kriminaliserer blodskam, et argument for at sæddonation aldrig skal være anonym, men at den tværtimod altid skal være helt og fuldt registrebar og offentlig kendt, ihvertfald offentlig kendt i den forstand, at sæddonor, sæddonationsmodtager, afkom og retsvæsenet som minimum er vidende om slægtsforholdet. I modsat fald bør loven, der forbyder blodskam, vel i sagens natur skulle revideres?
*

No comments: